Notre politique éditoriale
leonida-guide.fr est un site de fans indépendant. Cette page explique comment on décide ce qui a le droit d'être publié — et pourquoi certaines informations qu'on trouve ailleurs n'apparaissent pas ici.
La règle de base : la source d'abord
Une information n'est présentée comme un fait que si elle vient d'une source officielle Rockstar : Rockstar Newswire, Rockstar Support, le store officiel (store.rockstargames.com), la page rockstargames.com/VI, ou une déclaration on-the-record d'un dirigeant ou employé de Rockstar nommé, faite lors d'un événement organisé par le studio (une interview presse, un aperçu presse encadré). Dans ce dernier cas, on cite systématiquement qui a parlé, dans quel contexte, et qui l'a rapporté — jamais une source anonyme ou non identifiable.
Ce qu'on ne publie jamais
- Le contenu des leaks, même quand il s'avère exact après coup. Un fichier extrait du jeu sans autorisation, une fuite de build ou de documents internes ne devient pas une source légitime parce qu'elle « avait raison » — la publier reviendrait à encourager ce type de fuite, aux dépens du studio.
- Les informations non attribuables : « des sources proches du dossier disent que… », « on nous rapporte que… ». Si on ne peut pas nommer qui a dit quoi et dans quel cadre, ça ne devient pas un fait sur ce site.
- Les spéculations présentées comme des faits, même quand elles sont plausibles ou largement reprises ailleurs.
Le badge « à confirmer »
Quand une information est probable, largement reprise par la presse spécialisée, ou déduite d'un précédent (par exemple, le comportement des jeux Rockstar précédents), mais qu'aucune source officielle ne l'a confirmée mot pour mot, elle porte le badge à confirmer. Ce badge n'est pas cosmétique : il est retiré dès qu'une source officielle confirme le point, et ajouté dès qu'on identifie une zone d'incertitude qui ne l'était pas encore.
Exemples concrets tirés de nos propres choix
L'Extended Look : pas de contenu qu'on n'a pas vu nous-mêmes
La vidéo « An Extended Look » (27 août 2026) est soumise à une vérification d'âge sur YouTube. Ne voulant pas créer de compte ni entrer d'identifiants pour la débloquer, on ne l'a pas regardée directement. Sur notre page véhicules et notre page musique, tout ce qui vient de cette vidéo est donc explicitement présenté comme rapporté par la presse spécialisée (Jalopnik, Engadget), pas comme une observation directe — avec un badge « à confirmer par nos soins » qui dit clairement la différence. On n'a jamais fait semblant de l'avoir visionnée.
La correction Famitsu : une source vérifiée avant publication, pas après
Une information circulait sur une déclaration de Rob Nelson (Rockstar North) au sujet du framerate, attribuée à une interview Famitsu. Avant de l'utiliser, on est allé lire cette interview Famitsu dans son intégralité — elle ne mentionne aucun framerate. La véritable source était une déclaration séparée de Rob Nelson à un créateur de contenu (Davy Jones) lors d'un aperçu presse organisé par Rockstar, rapportée par GTA BOOM et GTAVice.net. La page Console & SSD cite la bonne source, pas celle qui circulait initialement.
Le string de code de triche « leaké » : volontairement absent
En préparant notre page codes de triche, on est tombé sur une chaîne de texte (« Cheat Activated ») trouvée par datamining dans des fichiers du jeu. Elle n'apparaît nulle part sur cette page : ce n'est pas une confirmation de Rockstar, c'est un fichier extrait sans autorisation. La page dit clairement qu'aucun code n'est confirmé à ce jour, sans s'appuyer sur ce fragment.
Une note d'audit jamais publiée faute de source solide
Lors d'un audit interne du site, une formulation du type « 30 FPS visé sur toutes les plateformes » avait été envisagée pour la page Console & SSD, sans source suffisamment solide à l'époque. Elle n'a jamais été mise en ligne. Le point n'a été ajouté que plus tard, une fois la déclaration de Rob Nelson correctement identifiée et sourcée (voir l'exemple Famitsu ci-dessus) — avec un badge « à confirmer » sur ce qui reste ouvert (l'existence d'un mode 60 fps).
Pourquoi tout ça
Un site qui republie des leaks ou des rumeurs non sourcées peut sembler plus complet, plus vite. Mais une bonne partie de ce qui circule sur un jeu non sorti est faux, périmé ou déformé — et republier une fuite, même vraie, ne respecte pas le travail du studio. Le pari de ce site est inverse : que ce qui est écrit ici soit toujours vérifiable, même si ça veut dire publier moins, ou dire « on ne sait pas encore ».
Dernière mise à jour : 12 septembre 2026.